Archivo - Vikingos Valhalla: ¿Fue real la masacre del Día de San Bricio?
Archivo - Vikingos Valhalla: ¿Fue real la masacre del Día de San Bricio? - PATRICK REDMOND/NETFLIX - Archivo
Publicado: viernes, 25 febrero 2022 19:00

   MADRID, 25 Feb. (CulturaOcio) -

   Ya está aquí 'Vikingos: Valhalla', la esperada secuela de 'Vikingos'. Netflix ha comenzado fuerte, pues el primer episodio de la primera temporada ha arrancado con brutales escenas que han provocado el movimiento político y militar que aspira a cambiar el curso de los acontecimientos para Etereldo II el Indeciso, rey de Inglaterra. Ahora bien, ¿realmente tuvo lugar la matanzada de vikingos en suelo inglés el Día de San Bricio, el 13 de noviembre?

((ATENCIÓN: ESTA NOTICIA CONTIENE SPOILERS))

   En el 1x01, el rey Etereldo II de Inglaterra (Bosco Hogan) ordena el asesinato de todos los nórdicos que están en asentamientos cercanos a Londres mientras celebraban el día de San Bricio, el 13 de noviembre de 1002, en conmemoración al obispo de Tours, del siglo V. Tras una lujosa despedida a Harald Sigurdsson (Leo Suter), el futuro rey de Noruega, los vikingos son ejecutados por el ejército de Etereldo II.

   En la parte final del capítulo, los vikingos, reunidos por el rey Canuto en Kattengat, están listos para vengar la muerte de los hombres y mujeres asesinados a traición por orden del rey de Inglaterra un año antes. Tristemente, lo que se narra en el inicio del 1x01 está basado en hechos reales, un funesto capítulo que pasaría a la historia como la Masacre del Día de San Bricio.

   La matanza fue ordenada por Etereldo II de Inglaterra como respuesta a las frecuentes incursiones del rey de Dinamarca en territorio inglés. No hay estimaciones concretas del número de víctimas, pero en 2008, en unas excavaciones en el Saint John's College de Oxford, se hallaron los esqueletos de entre 34 y 38 varones, cuyas edades comprendían entre los 16 y los 25 años.

   Entre las supuestas víctimas estuvieron Gunhilda Haraldsdatter, hermana del rey Svend I de Dinamarca (Soren Pilmark). Su marido, Pallig Tókason, el cual era el eadorman (funcionario real de alto cargo) danés de Devonshire, pudo haber sido víctima también en la matanza. En 1004, en una Carta Real, Etereldo II el Indeciso justificó la masacre cometida en Oxford como un mal necesario para reconstruir la iglesia de St. Frideswide, la actual catedral de Oxford.

   "[...] Yo envié un decreto con el consejo de mis principales hombres y magnates, en el que se establecía que todos los daneses que habían surgido en esta isla, brotando como cizaña entre el trigo, iban a ser destruidos por un exterminio más justo, y así este decreto debía ser puesto en vigor hasta la muerte, aquellos daneses que habitaban en la ciudad antes mencionada", declarada el monarca en la Carta Real.

LA MATANZA PROVOCÓ LA INVASIÓN DE INGLATERRA

   La respuesta no se hizo esperar, pues la matanza fue vista como un acto político. La muerte de tantos civiles provocó la invasión de Svend I de Dinamarca en 1003. El rey vikingo llegó a la Isla de Sándwich en 1013 y cuando cruzaba el puente para llegar a Londres, los ciudadanos lo volaron, provocándole graves heridas.

   Aunque herido, el rey danés prosiguió con la conquista y Londres cayó el 23 de diciembre de 1913. La Witenagemot lo proclamó rey de toda Inglaterra ese día, destituyendo así al causando de la matanza. No obstante, su reinado duró apenas seis semanas, pues Svend I falleció debido a las heridas que sufrió en batalla. Aunque Etereldo II volvió a reinar y su hijo, Edmundo II, también, finalmente el trono recayó en Canuto II de Dinamarca, vástago de Svend I, quien reinó Inglaterra hasta el 12 de noviembre de 1035.

Más noticias

Leer más acerca de: